- · 《环渤海经济瞭望》栏目[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》数据[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》收稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》投稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》征稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
学习习近平总书记系列讲话精神建设中国特色社(3)
作者:网站采编关键词:
摘要：中国社科院经济研究所杨春学研究员分析了市场经济的社会组织形态与资本主义社会形态的根本差异。杨春学研究员认为，这种差异可以从资本雇佣劳动来
中国社科院经济研究所杨春学研究员分析了市场经济的社会组织形态与资本主义社会形态的根本差异。杨春学研究员认为，这种差异可以从资本雇佣劳动来解释，资本行使两种权利：第一种权利是组织生产的权利，让所有的生产资料服从资本追求利润最大化；第二种权利是让国家服从资本的意志。杨春学研究员认为，西方经济学对于西方国家从来都没有发挥过指导性作用，因为西方经济学的理论太过抽象，不适合用来直接指导经济实践。
武汉大学龙斧教授认为，中国社会主义市场经济不能以西方新古典理论作为自己的指导理论。亚当·斯密的“看不见的手”的原理已经过时，它的一般均衡理论也已经在西方消解。标榜市场经济的西方经济体不仅矛盾重重，而且增长缓慢，其发展条件也难以为中国所复制。因此，西方国家经济发展模式也不能成为中国选择经济发展模式的参照。
西北大学何爱平教授等从经济学比较视角讨论了创新驱动在经济发展中的作用。何爱平教授认为，马克思丰富的技术创新、制度创新思想与熊彼特系统的创新理论是创新驱动发展战略的重要理论基础；虽然二者在经济史观、发展动因、内生增长核心、信用与资本对创新作用等有共同认识，但在哲学基础与研究视角、创新主体内涵与创新机制、创新内生增长的价值目标方面存在差异。比较这两种理论观点的异同，不仅有利于对创新驱动发展战略理论基础的理解，还有助于人们对推进创新驱动发展战略实施路径的探索。
河南科技大学杨玉华教授认为，在国际贸易中不同国家的商品之间并不存在所谓的比较优势。如果按西方比较优势理论的推导，中国的工业将永远定格在低端工业一端。比较优势理论带有比较强的国家意志，李斯特的观点值得我国效仿。落后国家把自己的理论建立起来，在国际市场上博弈的时候才能在国家权力的扶持下逐渐发展自己的民族工业，才能为自己的民族工业发展壮大创造条件，才有可能实现跨越式发展。
湖北师范大学陈燕和副教授认为，从市场经济运行的角度来看，IS-LM模型经不起现实检验，对现实市场经济的解释力还远没达到科学的高度。从马克思主义经济学的角度来看，IS-LM模型有意撇开了对资本主义生产关系的研究，导致其“宏观性”名不副实。
四、《资本论》与中国经济改革和发展重大问题研究
当前中国经济步入新常态阶段，中国经济改革和发展面临着一系列重大的理论和现实问题。与会专家就如何运用马克思主义政治经济学指导中国特色社会主义建设实践展开了热烈讨论。
中国社会科学院王振中研究员认为，中国一直没有明确“去产能”的对象，在具体实践中去产能的“僵尸企业”主要指向国有企业。王振中研究员对此提出质疑，认为把“僵尸企业”等同于国有企业的判断是错误的。如果在去产能的过程中，没有注重以人为本，中国经济将会出现非常大的问题。去产能绝对不是解决中国短期宏观经济的波动的问题，而是要解决中国经济长期发展的问题。不能将解决短期宏观经济波动的措施与实现经济长期发展的规划混为一谈。
四川师范大学校长丁任重教授运用马克思主义经济学原理分析了中国供给侧改革特征。丁任重教授认为，在马克思主义视角下，供给和需求具有同一性，需求决定供给，供给创造需求。中国的供给侧改革与西方供给学派区别不仅表现在制度基础不同、经济背景不同外，还表现在经济政策的着力点不同。西方供给学派强调供给，削减需求；而我国供给侧改革强调供给和需求相结合。
广东外语外贸大学董小麟教授则认为，必须加强供给侧结构性改革对中国宏观与微观经济运行的良性作用。在供给侧结构性改革的闯关中，全面提升生产、流通与消费的运行质量和效益，走出一条有中国特色的社会再生产健康发展的新路。
南开大学经济学院张俊山教授分析了我国农业发展走向问题。张俊山教授认为，农业要从小农经济转变为现代化农业经济是中国发展的一个方向。但不太赞同“使小农经济破产”的途径，认为这样的途径会导致大资本吞并小农经济，大资本控制了中国农业，中国将要引起很大问题。张俊山教授反对只凭自己的感觉想象和讨论问题，认为人类生产从来都是社会生产，涉及到生产关系和所有制问题，谁控制了生产条件，谁就控制了生产过程及最后的分配。
清华大学朱安东副教授从马克思主义经济学视角讨论了收入分配问题。朱安东副教授认为，随着公有制比重的不断降低和农村集体经济的削弱，按劳分配比重的不断降低，贫富分化加剧，国内消费不足日益严重，随着国际市场的急剧变化，生产相对过剩也日益严重。要解决这些问题，必须重申并在实践中贯彻社会主义的基本原则，巩固和加强基本经济制度，扩大公有制和按劳分配的比重，改善财产和收入分配的格局，这样才能在十三五期间真正实现全面建成小康社会的目标。
文章来源：《环渤海经济瞭望》 网址: http://www.hbhjjw.cn/qikandaodu/2021/0222/529.html
上一篇：金秤砣奖聚焦政府信息公开
下一篇：中国式证明无处不在的权力触须