- · 《环渤海经济瞭望》栏目[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》数据[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》收稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》投稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》征稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
为什么很多科学家都热衷于研究“天才”的大脑(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：换句话说，爱因斯坦既没有超级大脑也没有天才大脑。他可能是从大脑严重受损开始生活的，但后来康复了。它虽然也是一种推理，但有足够的事实依据，
换句话说，爱因斯坦既没有超级大脑也没有天才大脑。他可能是从大脑严重受损开始生活的，但后来康复了。它虽然也是一种推理，但有足够的事实依据，引起了人们的极大兴趣。因为如果爱因斯坦的父母知道爱因斯坦的大脑有缺陷，他们不会让他做学术研究，而是让他到专利局工作。
此外，坎特对戴蒙德的研究提出了几个问题。戴蒙德研究中的对照组是谁？在过去的30年中，这些人作为对照组经历了什么？戴蒙德对数据的选择是不完整的，为什么用比率代替实际的神经细胞计数来解释呢？
还有一些重要的研究结果也已经发表，表明爱因斯坦的大脑比普通人还要差。1996年，阿拉巴马大学的Britt Anderson在《神经科学通讯》杂志上发表了一篇论文“爱因斯坦额叶皮层厚度和神经元密度的变化”。本文讨论的额叶皮层是Brodman 9。安德森测量了外部六层灰质爱因斯坦皮质的厚度，并计算了大脑每单位面积的神经元数量，以计算这些细胞的数量和密度。
当然，安德森也用对照组进行比较。对照组由5名男性组成，平均年龄68岁，而爱因斯坦为76岁。安德森的研究没有发现爱因斯坦的大脑和其他五个人的大脑有任何显著的区别，无论是在脑细胞的数量还是大小上。此外，安德森还发现爱因斯坦的大脑皮层更薄，但大脑中神经元的紧密排列弥补了这一点。如果爱因斯坦有一个非常大的大脑，他的神经元可能比普通人有更多的神经元，因为他们的结构很紧，所以我们可以得出结论，他的大脑思维比普通人好。不幸的是，通过测量，爱因斯坦的大脑不仅比普通人的小，而且比普通人的小。然而，大多数科学家认为爱因斯坦的大脑在1230克的正常范围内。
对于大脑的大小也有有趣的解释。为什么男人的大脑比女人大15%。一些研究人员认为，男女之间的智商没有差异，但大脑大小的差异可以通过另一种情况来弥补。由于大脑较小，神经元的排列更为紧凑，因此在信息处理方面节省了更多的时间。换句话说，一个小小的大脑可以使心理过程更加经济。所以女性的大脑比男性的小，可以通过神经元的紧密排列来弥补。
其实，这也是一种猜想，这也说明人们还没有找到一种不言而喻的证据证明大脑的解剖结构与智商有着密切的关系。爱因斯坦的大脑比普通人的小。
从高斯大脑得出的结论
另一位与爱因斯坦同级的世界天才科学家是高斯，但比爱因斯坦早一个世纪。他的大脑已被保存起来用于科学研究和广泛研究。
19世纪初，德国有三大天才：贝多芬、歌德和高斯。高斯的遗产包括以他命名的磁通量单位、钟形曲线（也称为高斯曲线）和描述行星轨道的最小二乘法。他的代表作是算术研究，与牛顿的自然哲学数学原理相当。因此，牛顿、阿基米德和高斯被认为是科学史上三大数学巨人。
高斯于1855年2月23日去世，他的大脑被哥廷根大学的五位教授作为证人保存下来。其中一位目击者是生理学和生物学家瓦格纳，他对高斯的大脑和其他人的大脑进行了对比研究。1860年，瓦格纳发表了一篇关于许多名人和普通人大脑的研究论文，这是关于人脑作为灵魂器官的科学形态学和生理学的初步研究。
这项研究的核心是对964个大脑的对比研究和表格对比。在这964个大脑中，不仅有著名的高斯，还有另外8个属于世界级精英的大脑，包括拜伦、杜伯兰、库维尔和哥廷根大学的另外5位教授，还有一些普通人，如工人、洗衣工、普通市民和农民。虽然瓦格纳希望看到大脑外观的大小或复杂程度与智力质量之间的明确联系，但他对高斯等天才大脑的研究未能得出这样的结论。
瓦格纳写道，天才或有积极智力活动的人是否有特别多的大脑皱纹，这个问题仍然没有定论。瓦格纳还怀疑大脑重量是否与天才有关。他认为，虽然一些有天赋的人，如拜伦和朱维尔，在脑重排行榜上名列前茅，但其他人，如高斯，却没有在脑重排行榜上名列前茅，在他所研究的900人中，只排在第二100名。这也证明了大脑重量与智力的关系并不密切。
然而，瓦格纳并没有放弃。他晚年研究高斯大脑时发现，高斯的大脑有着极其丰富的裂缝，这意味着高斯大脑的表面积比同样体积的大脑的表面积要大。那么，大脑表面积越大，智商就越高吗？
为此，瓦格纳和他的儿子赫尔曼（也是一位生理学家）用不同的纸张测量了高斯大脑和对照大脑的表面积。他们不仅测量了大脑外部的可见区域，还测量了皮层褶皱或灰质中的隐藏区域。当然，他们的研究发现，大脑表面积的三分之二实际上隐藏在皱纹中。这也意味着一个人在大脑皮层的皱纹越多，大脑的表面积就越大。然而，他们也发现大脑表面积与智力之间的关系可能并不显著。因为，通过比较高斯和一个农民的大脑，他们的大脑表面积没有显著差异。
文章来源：《环渤海经济瞭望》 网址: http://www.hbhjjw.cn/zonghexinwen/2021/0627/1216.html