- · 《环渤海经济瞭望》栏目[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》数据[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》收稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》投稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》征稿[05/29]
- · 《环渤海经济瞭望》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
多维理论视角下教育与经济关系的回顾与反思(6)
作者:网站采编关键词:
摘要：三、教育与经济关系研究的反思 （一）教育与经济关系研究缺乏理论融合 通过对教育与经济关系的研究梳理发现，教育经济学著作中涉及人力资本理论、
三、教育与经济关系研究的反思
（一）教育与经济关系研究缺乏理论融合
通过对教育与经济关系的研究梳理发现，教育经济学著作中涉及人力资本理论、劳动力市场分割理论、社会化理论、劳动价值理论等教育与经济关系理论的较多，但在学术论文撰写中，用到教育与经济相关经典理论的较少，大部分论文都侧重从教育与经济相互影响、相互促进的关系进行论述。查阅论文的参考文献，期刊参考文献较多，书籍参考文献较少；涉及互相促进论的成果较多，站在多维理论角度思考教育与经济关系的研究较少。教育与经济关系的复杂性要求研究者注重理论之间的融合，全面把握教育与经济关系的实质和规律，对教育与经济关系研究中存在的问题进行准确、清晰的分析，只有追溯至概念的逻辑起点，并在概念和理论分析的基础上进行相关研究，结论才可能比较科学。
（二）混合研究较少
教育与经济关系的研究是教育经济学的核心主题，通过对教育与经济关系的理论分析、教育与经济关系的具体表现、教育与经济的结合点研究、教育与经济关系研究的反思，发现研究成果较丰富，在以后的研究中，学术界应加大教育经济理论派别在微观的教育与经济现象中的融合研究，注重采用定性与定量相结合的研究方式。教育与经济关系的研究在方法的运用上存在一定的不足，有研究者认为，在论文撰写中过分借用经济学的定量方法对教育与经济的研究会产生不良影响，应加大定性研究。也有研究者认为，计量方法是国际教育经济学研究的基本方法，要提高国内教育经济问题的研究水平，就应加强定量方法的运用。这两种观点看似矛盾，实则不然。主张加大定量方法的运用者，其逻辑前提是研究者能正确运用定量方法；主张加大定性方法的运用者，并不是反对定量方法，而是认为定量研究方法有自己的界限，不可滥用。由此看来，应加大对研究方法的研究，了解每一种方法的优势和不足以及使用的逻辑前提，以规范各种研究方法的应用。可见，加大混合研究的力度是未来研究的趋势。
（三）教劳结合研究薄弱
已有文献对教育与经济关系的研究成果颇丰，但对教育与劳动相结合的研究尚显不足。2018年9月10日，习近平总书记在全国教育大会上强调，要努力构建德智体美劳全面培养的教育体系，形成更高水平的人才培养体系①宁本涛．重塑劳动教育观［N］．光明日报，2019－01－29．。这一重要讲话明确将劳动教育确定为全面发展教育的重要组成部分。按照马克思的劳动价值理论，劳动不但创造剩余价值，是商品价值创造的唯一源泉，而且必须与教育相结合，或者教育只有与劳动相结合才能培养出全面发展的人。教育与劳动的关系是教育与经济关系中的重要部分，学术界必须给以更高层面的重视。特别是随着国家提出德智体美劳——五育一体的教育方针，学术界对教劳结合、劳动教育等方面的研究已经成为热点，但立足于教育与劳动的关系来研究教劳结合、劳动教育的成果仍然不多。
（四）实践层面和公共领域关注不够
理论和实践是辩证统一的，实践是马克思主义哲学的核心观点，实践是认识的源泉和动力、目的和归宿②戚义明．坚持理论和实践的辩证统一［EB／OL］．［2019－02－26］．http：／／theory．people．com．cn／n1／2019／0226／c－．html．。然而，已有文献从理论层面对教育与经济关系进行研究的居多，对实践层面的研究不足。教育与经济关系的研究不应仅仅局限于教育发展与经济增长之间的一般性规律的研究和认识，更应该立足国情，紧密结合实践，加大对教育与经济关系的特殊性研究。党的十九大报告指出我国经济发展已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，当前，我国教育事业和经济增长已迈上高质量发展轨道，教育是国之大计、党之大计。教育与经济关系的研究必须要立足教育“为党育人、为国育才”的使命，把培养社会主义事业的建设者和接班人作为两者关系研究的重要结合点。最后，针对教育的准公共属性，教育与经济关系的研究还应拓展到公共领域。
文章来源：《环渤海经济瞭望》 网址: http://www.hbhjjw.cn/qikandaodu/2021/0708/1237.html
上一篇：微积分在经济中的应用
下一篇：加强大学生绿色教育筑牢美丽中绿色根基